求解读母系B4 d 1

怎么查原始文件？

本人是B4d1。线粒体文献中一般只测高变1区和少数编码区，B4d1没有高变区的可识别突变，它是隐藏在文献的B4*里。据我了解，B4d1是很东亚的一种类型，不见于东南亚。从西南到韩国日本都有B4d1。B4d1应该也是弥生人的一种母系成分。下游除了B4d1a，还有几种，树形上暂时还没登记。你需要查下原始文件，查看是否能再细分。

我在社区经常看到用户对查出有日本（甚至韩国）祖源成份而不快，这可能有两个原因。第一，很多涉及抗日战争的影视产品详细描述了日本侵略军的暴力，包括强奸妇女。这可能使某些用户想到是不是自己的先人曾被日本军强奸。但是，抗日战争是70-80年前的发生的。如果某用户有一位在那时出生的、含有50%日本血统的祖先(如祖父或祖母)，那么该位用户应查出很高的日本祖源成分（如20%或更高）。所以，这种可能性跟一般微基因所报的日本祖源百分比是不一致的。第二，那些涉及抗日战争的影视产品使一些观众对整个日本民族产生恶感，把当时由于日本军国主义的意识形态和政策而导致的侵华日军的暴力行为归咎于整个日本民族（及其基因）。从我因工作接触到的来自世界各地不同种族、民族的人来看，所有的地方都有善人和恶人，而且善恶人在各个人群中的比例恐怕没有多大差别。如果考虑一下文革时期各种暴力现象的广泛性，我们就不难看到暴力行为在我们中国人当中也是很容易大规模发生的。所以，那些涉及抗日战争的影视产品对有些年轻的观众可能产生了一些副作用。我们应为中国与世界的和平发展而尽力避免各种种族和民族偏见。

汉族的主要祖先新石器时代的农业人群在2000～3000年前大规模迁居日本，与日本土著绳文人混血，所以汉族与现今日本人有较高的遗传相似性；由于日本人还有部分来自古老的绳文人的祖源成分，而被认为是日本人区别于汉族而独有的特征成分，被计算为日本人成分。祖先人群的混合可能会导致我们的计算低估了一些样本中的汉族成分而高估了一些样本中的日本成分，导致与传统认知不符的情况。