飘逸的22染色体 祖源分析

所以西欧亚成分到底该怎么看

那个印度感觉和南亚没关系吧。。
2019-11-23 • IP属地北京 • 发自微基因APP
按热门排序    按默认排序

10 个回复

我的魔方数据有维吾尔3点几,e11跑出来就变成了印度和非洲
Component %
East-Asian(东亚) 63.63%
Taiwanese-Aboriginal(台湾原住民) 16.72%
Northeast-Asian (东北亚居民)14.26%
Altaic (阿尔泰人)2.68%
Druzian(德鲁兹/西亚) 1.02%
Eskimoic(因纽特人)0.74%
Kamchatkan(堪察加人) 0.41%
North-Indian(北印度人) 0.36%
Khomani-San(?) 0.13%
Uralic(乌拉尔人) 0.02%
楼主帮你跑了K25
从楼主的数据来看的话,K12b的南亚成分未免太少了。和e11明显不是一个量级
其实对此观点我一直是存疑的
有朋友说印度是南亚成分,但是K12b下的南亚成分十分微量,却对不上E11的印度
这点西欧亚没什么好看的,估计是杂音
很欧
楼主@下微基因的生信大佬吧,或者哪位达人看到也回复下。可否教教我们自己怎么捯饬?用什么软件,用什么方法,自己研究snp分析祖源呢?
可否开个教程贴?
我认为直接比较是不科学的,因为我感觉定义域重合才有对比的意义。
你看k12b运算结果的左下有适用snp数量,十万初头吧?
你看用软件跑出来的e11的最上面,1.0利用率77%吧?2.0高一点。
k47利用了多少,这个我就拿不准了。
所以把数据比做一个人,一个只拿个脑袋出来,一个砍掉两个胳膊,一个不知道砍掉什么部位,然后三个定义域重合度不高的来对比,这不太合适的……
还有一点很好奇,一般人如果阿尔泰成分4+的话,E11雅库特一般只会大于4,我这个是要加上一部分印度么

要回复问题请先登录注册