serdovin - 以为自己是大长腿E罩杯综合讨论组

杂交优势确实是存在的吗？

之前看过几位在各自领域有一定影响力的人士祖源分析，都会有东北亚、东南亚等一些非中华民族的祖源成分，我的祖源当然基本完全为大中华民族，那么，以前生物课上学的杂交优势是得到验证了吗？

2017-05-31 • IP属地北京

按热门排序按默认排序

11 个回复

行走的SNTG1基因

首先祖源计算器里的多样并不代表混血多

沙田柚王爷

小时候好看,长大了一般。

zhengqiang - 一苇以航

从水稻育种的过程看，杂交让物种多样化，然后人为选择最优的品种进行下一代繁育。所以不是杂交就是有优势的，而是杂交让物种多样化了，然后有了进化的可能

文雅的GRIK2基因

感觉太近或太远的遗传距离婚配都不好，适度（大概是同人种跨地域？）才好。也不是血缘越远越有吸引力，友商说夫妻之间有9级关系的概率要大于任意两个人之间的此概率，我感觉也是，要有一些相同点（同时又有某种差异）才会互相吸引。关于混血儿到底有遗传优势还是劣势，网上民科乱舞，wg官方@lily @日历娘 @菜哥出篇文章呗

火星的HTR2A基因

个人观察感觉有的杂合性状、表现型会往两个相反的方向使劲儿，从而造成内耗。我测出5种成分，不是因为自己血统单一才这么说的

王凡

杂交优势，不是特远亲情况下如黄种和白种，应是有优势，我北汉52%，南汉12%，蒙语族21.5%，日本9%，藏族3%，也可能有父系O2a1c1a1与母系F2d接近原配，我形象聪明程度比别人好，样子与别人是有些不同，是有些综合的感觉。

fyf

且不说杂交是否有优势，首先不一定有“东北亚”、东南亚就比只有“中华民族”更杂交。比如如果一个人是50%通古斯+50%雅库特，那ta个人的遗传相似性是很高的。反之如果是50%通古斯+50%南汉，那ta的遗传差异是很大的，虽然在这里显示为100%中华民族

ctlbj

最近的一些研究显示，新物种（包括古人类和现代人）产生的主要机制可能是亲缘关系较远而又不太远的不同物种的杂交（如两种不同的古猿杂交产生古人），而不是单个基因突变的缓慢积累。

https://academic.oup.com/gbe/article/3078090/Night-monkey-hybrids-exhibit-de-novo-genomic-and

http://meeting.physanth.org/program/2016/session01/warren-2016-using-extant-taxa-to-model-variation-in-hominin-hybrid-populations.html

ctlbj

杂交有可能产生新的特征。如果一个新的特征有利于生存，自然（或人工的）选择会把这个特征保存下来，提高具有这个特征的个体和群体的生存率。但如果一个特征不利于生存，这个特征会由于自然（或人工的）选择而逐渐消失。而且，如果一个种群只有很少的个体，近亲交配会产生更多的纯合子，使劣势的或导致疾病的突变在种群中持续下去，降低种群的生存率。

wang - 哈佛医学院、德国马普所分子人类学博士后

您好，杂交不一定有优势，也可能杂交后只继承了父母各自的缺点导致变得更差。

bunnyfz

杂交只是使得性状多样化吧，这里有好的又不好的。终归要靠自然或者人工选择。比如说两个水稻品种。一个高产但抗病弱，一个低产但抗病强。杂交后代可能高产抗病，也可能低产还不抗病的。需要人为选择那些高产抗病的。

赞同来自: vickar 、xyctsjukh 、fyf 、MrDoubleX 、蓝星旗

(5)

2017-05-31 • IP属地福州 • 评论 (4)

要回复问题请先登录或注册

杂交优势确实是存在的吗？

与内容相关的链接

11 个回复