使用本网站需要启用 JavaScript, 请启用后刷新页面获得更好的体验
登录
注册
首页
个人居家检测
临床应用研究
科研合作项目
合作与服务
社区
纯合片段分析
姓氏祖源
祖源平均脸
基因关系
基因保险助手
原始数据
使用 WeGene 需要启用 Cookies, 请启用后刷新页面获得更好的体验
社区首页
综合讨论区
讨论详情
蓝星旗 - 孤独的提纯纯合绿豌豆
综合讨论组
弱弱地问句,我朝为何禁止中国人基因样本出口?
如题,
难道真是为了防止被用于研究基因武器/有针对性的生物武器?
0_0这也太科幻了吧?别说是有基因针对性的,就是想研制一个没有基因针对性的高致病性、高传染性、高致死率、目前无疫苗可破的病毒都不容易吧?看有网页说以色列在研究针对阿拉伯人的基因武器,,就算这是真的,这么多年了不是也没研究出来么(否则不早就投放使用了?)= =我朝在这方面意识咋这么超前呢?。。。
2016-08-21 • IP属地蒙古
与内容相关的链接
提交
按热门排序
按默认排序
3 个回复
爱的漩涡
查查非典的数据吧。
蓝星旗
-
孤独的提纯纯合绿豌豆
【转】基因生化武器可据首脑基因特征识别攻击对象
http://www.360zhyx.com/home-research-index-rid-28334.shtml
美国的基因和微生物学家认为,在不久的将来,人类就可以研究出根据基因特征识别攻击对象的“基因生化武器”。
据《大西洋月刊》报道,美国的基因和微生物学家认为,在不久的将来,人类就可以研究出根据基因特征识别攻击对象的“基因生化武器”。发表在《大西洋月刊》上的题为《破译总统基因》的文章详细描述了基因生化武器的工作原理:普通人感染了这种作为基因生化武器的病毒后,只会产生类似感冒的轻微症状,一旦病毒与特殊的DNA序列相匹配,即可迅速破坏人类的神经系统,导致记忆快速丧失,最后死亡。
美国特勤局要应对的威胁早已超出了枪械或爆炸物的范围。近年来,已经出现了针对政府官员发动的化学袭击和放射性袭击。2004年,乌克兰总统候选人维克托·尤先科体内被验出大量的二噁英,接近致命水平。虽然尤先科并未因此丧命,但身体却受到了严重的化学损害。2006年,原俄罗斯联邦安全局官员亚历山大·利特维年科死于钋中毒。生化攻击难以被人察觉,生物恐怖主义者曾于2001年透过邮件,寄送高品质的炭疽芽孢粉末到美国,美国参议院多位议员险些被炭疽病毒所感染。
基因技术的进步给特勤局带来了新的挑战——领导人的基因成了对付领导人的利器,而且想要防御这种攻击几乎不可能。无论特勤局多么小心、投入多少精力,都无法保证总统的DNA不会被泄露,仅仅一个细胞就足以提供制作基因图所需要的全部信息。使用过的纸巾、杯子、牙刷……这些日常用品都可以成为细胞的来源。美国总统奥巴马和选民、内阁成员或外国政要握手的时候,就已经在他们的手上留下了大量的基因信息。甚至在奥巴马用来签署法案的钢笔上都能找到他的细胞。虽然这些细胞是死的,但是里面所包含的DNA是完整的,所包含的的信息已经足以让人了解总统的全部生物特征。
如果想对美国总统进行基因攻击,第一步必须解码总统的基因。对个人而言,这曾经是个不可能完成的任务。1990年,美国能源部和国立卫生研究院宣布将用15年时间对人类基因组的30亿个碱基对进行测序。这项生命科学史上最具野心的工程奖预算经费达30亿美元。1998年,生物学家J·克雷格·温特用了30亿美元,在新测序技术的帮助下,用两年时间完成了这项任务。2008年,一些实验室用60000美元就能完成基因测序。2009年,这个费用降低到了5000美元。如今,就完成这项任务所必须的设备在eBay上的售价约为10000美元。这意味着,发动基因进攻的成本已经非常低。
文章甚至虚拟了一次利用基因生化武器对美国总统进行攻击的过程。某日,美国总统计划前往哈佛大学肯尼迪管理学院进行演讲。演讲前一天,哈佛大学大二的学生萨曼莎收到了一盒药片,她以为是自己在网上订的药,就在睡觉前吃了一片,于是一些外来的基因物质就进入了她的鼻粘膜细胞。之后,萨曼莎产生了类似感冒的症状。这些病毒当晚就传遍了学校。就在总统发表演讲的时候,上千名学生不停地打喷嚏。特勤局的特工并没察觉出有什么异常——12月正是流感高发的季节。几天后,总统神秘死亡,病因不明。
据《总统特勤局》一书作者罗纳德·凯斯勒的说法,美国政府正秘密收集各国领导的DNA,同时美国特勤局也采取各种措施,防止美国总统的DNA外人所获取。这些基因里所包含的信息被人破译之后,将为破译者提供丰富的信息。在不远的将来,恐怖分子可能利用基因制造出个性化的生化武器,无声无息地杀死美国总统。美国总统用过的床单、杯子以及其他总统接触过的物品都会由专人加以收集,然后对这些物品进行消毒、销毁,以防潜在的犯罪分子获得总统的基因。美国特勤局并未对此种说法做出回应。即便特勤局的特供能够把总统身边的细胞都打扫干净,也不能阻止总统的基因被别人复制。DNA的性质十分稳定,能够在上千年的时间内保持活性。奥巴马以前穿过的衣服上、高中时交的作业上都能找到大量的基因物质。试想,当奥巴马还在哈佛大学法学院学习时,有谁会想到要去保护他的基因信息?退一步讲,就算能把这些泄露的基因信息都打扫干净,科学家还可以从奥巴马亲戚身上获得与奥巴马遗传基因相似的细胞。
2010年由维基泄密网站披露的一份文件显示,美国国务卿希拉里·克林顿要求美国驻各国的外交官员收集各国首脑及联合国高级官员的DNA样本。虽然美国在这方面拥有明显的优势,相信其他国家也不会甘居人后。
http://paper.people.com.cn/rmwz/html/2013-06/01/content_1264478.htm
2010年维基泄密网站披露的一份文件显示,美国国务卿希拉里·克林顿曾要求美国驻各国的外交官员收集各国首脑及联合国高级官员的DNA样本。
在中国,总理记者会结束时记者哄抢总理喝剩的半瓶矿泉水,而在美国则是采取各种措施,防止一切带有总统DNA的东西为外人所获取。
因为这些基因里所包含的信息一旦被人破译,将为破译者提供丰富的信息,甚至可以研究出根据基因特征识别攻击对象的“基因生化武器”,威胁首脑生命。其实,这在人类战争史上早有记载,只是早期多使用生物武器或化学武器进行大范围进攻,进入21世纪后则逐渐出现了基因型的生化武器进行针对性的进攻。
战争史上的生化武器
在人类战争史上,利用生化武器作为攻击手段的记载并不少见。1346年,克里米亚战争中,鞑靼人将士兵中因感染鼠疫而死亡的尸体抛进法卡城,使得鼠疫在守城者中蔓延,最终放弃法卡城。18世纪,英国侵略军在加拿大用赠送天花患者物品的办法往印地安人部落散布天花,致印地安人不战而败,这些是早期使用生物武器的典型例子。
1915年,德军在比利时伊普尔战役中首次利用风向大规模使用毒气,黄绿色烟云以每秒2-3米的风速吹向英法联军阵地,致使阵线迅速崩溃,德军在未遭任何抵抗情况下突破防线。
这次攻击让交战各国看到毒气攻击的显赫战绩,从此竞相研制化学武器。虽然早在1899年和1925年分别有国际公约禁止在战争中使用窒息性、毒性或其他气体和细菌作战。然而,国际公约并没能限制这种武器的发展,反而使其成为一种禁而不止的大规模杀伤性武器。
在20世纪30年代确立免疫学和微生物学后,各国开始大量研制生物武器。1936年,日军731部队在中国研究细菌武器,并在1939-1942年间先后对中国军民使用生化武器2000余次,染毒地区遍及19个省区。
德国在1939年首先研制出新毒剂沙林,1944年又合成出毒性更高的梭曼毒剂。英国则于1940年建立生物武器研究室,并在格瑞纳德岛上用小型航弹和炮弹施放炭疽胞菌,致该岛至今都无法住人。二战中,苏联研制出可发射氢氰酸毒剂的火箭炮,美国则研制出M-34型沙林集束弹。
可怕的基因生化武器
20世纪70年代末,生物武器进一步发展出病毒武器、毒素武器等,施放方式除用飞机抛洒、投弹以外,还可用火箭、导弹发射生物弹头,杀伤范围扩大到数百至数千平方公里。据世界卫生组织测算,1架战略轰炸机使用不同武器对无防护人群进行袭击,其杀伤面积是:100万吨当量核武器杀伤力300平方公里;15吨神经性化学毒剂有60平方公里杀伤力;而10吨生物战剂可达10万平方公里的杀伤力。
虽然国际社会一直呼吁要对生化武器进行限制,联合国于1972年和1992年分别签订了禁止生物武器和化学武器的国际公约,但是少数发达国家从来就没有放弃生物战的准备,只不过是更加隐蔽了。由于生化武器比其他大规模杀伤性武器更容易制造和走私,甚至发展到可以远程投射,新的生物武器基因武器更是备受各国关注。因此,它的威胁不仅没有消除,反而在冷战后增大了。
美国的基因和微生物学家认为,在不久的将来,人类就可以研究出根据基因特征识别攻击对象的“基因生化武器”。
基因武器利用人种生化特征上的差异,使这种致病菌只对特定遗传特征的人群或者个人产生致病作用,普通人感染后,只会产生类似感冒的轻微症状,一旦病毒与特殊的DNA序列相匹配,即可迅速破坏人类的神经系统,导致记忆快速丧失,甚至死亡。也就是说,这样的武器可以有选择地消灭敌方有生力量,甚至出现针对官员的化学或放射性袭击。
2001年生物恐怖主义者曾通过邮件,寄送炭疽芽孢粉末到美国,致参议院多位议员险些被炭疽病毒所感染。2004年,乌克兰总统候选人维克托·尤先科体内被验出大量的二恶英,接近致命水平。虽然尤先科并未因此丧命,但身体却受到了严重的化学损害。
2006年,原俄罗斯联邦安全局官员亚历山大·利特维年科死于钋中毒。2012年,巴勒斯坦民族权力机构前领导人亚西尔·阿拉法特也被证实死于中毒身亡。而2010年维基泄密网站披露的一份文件显示,美国国务卿希拉里·克林顿曾要求美国驻各国的外交官员收集各国首脑及联合国高级官员的DNA样本。
特勤局的新挑战
基因技术的进步给特勤局带来了新的挑战——领导人的基因成了对付领导人的利器,而且想要防御这种攻击几乎不可能。无论特勤局多么小心、投入多少精力,都无法保证总统的DNA不会被泄露,仅仅一个细胞就足以提供制作基因图所需要的全部信息。
使用过的纸巾、杯子、牙刷……这些日常用品都可以成为细胞的来源。美国总统奥巴马和选民、内阁成员或外国政要握手的时候,就已经在他们的手上留下了大量的基因信息。甚至在奥巴马用来签署法案的钢笔上都能找到他的细胞。虽然这些细胞是死的,但是里面所包含的DNA是完整的,所包含的信息已经足以让人了解总统的全部生物特征。
如果想对美国总统进行基因攻击,第一步必须解码总统的基因。对个人而言,这曾经是个不可能完成的任务。1990年,美国能源部和国立卫生研究院宣布将用15年时间对人类基因组的30亿个碱基对进行测序。这项生命科学史上最具野心的工程预算经费达30亿美元。1998年,生物学家J·克雷格·温特用了30亿美元,在新测序技术的帮助下,用两年时间完成了这项任务。如今,就完成这项任务所必需的设备在美国版淘宝网eBay上的售价约为10000美元。这意味着,发动基因进攻的成本已经非常低。
美国《大西洋月刊》甚至刊发文章虚拟了一次利用基因生化武器对美国总统进行攻击的过程:“某日,美国总统计划前往哈佛大学肯尼迪管理学院进行演讲。演讲前一天,哈佛大学大二学生萨曼莎收到了一盒药片,她在睡觉前吃了一片,于是一些外来的基因物质就进入了她的鼻黏膜细胞。之后,萨曼莎产生了类似感冒的症状。这些病毒当晚就传遍了学校。就在总统发表演讲的时候,上千名学生不停地打喷嚏。特勤局的特工并没察觉出有什么异常——12月正是流感高发的季节。几天后,总统神秘死亡,病因不明。”
据《总统特勤局》一书作者罗纳德·凯斯勒的说法,美国政府正秘密收集各国领导的DNA,同时美国特勤局也采取各种措施,防止美国总统的DNA被外人获取。这些基因里所包含的信息被人破译之后,将为破译者提供丰富的信息。
在不远的将来,恐怖分子可能利用基因制造出个性化的生化武器,无声无息地杀死美国总统。美国总统用过的床单、杯子以及其他总统接触过的物品都会由专人加以收集,然后对这些物品进行消毒、销毁,以防潜在的犯罪分子获得总统的基因。美国特勤局并未对此种说法作出回应。即便特勤局的特供能够把总统身边的细胞都打扫干净,也不能阻止总统的基因被别人复制。
DNA的性质十分稳定,能够在上千年的时间内保持活性。奥巴马以前穿过的衣服上、高中时交的作业上都能找到大量的基因物质。试想,当奥巴马还在哈佛大学法学院学习时,有谁会想到要去保护他的基因信息?退一步讲,就算能把这些泄露的基因信息都打扫干净,科学家还可以从奥巴马亲戚身上获得与奥巴马遗传基因相似的细胞。
----------------------------------------
真有这么夸张?已经或很快就能研制出针对某特定个人的生化武器了???
chengang
-
WeGene勤杂工
其实,很多国家都有这方面的监管。并不是禁止,而是要申报。
欧洲很多国家都有这方面的限制
要回复问题请先
登录
或
注册
发起讨论
蓝星旗
孤独的提纯纯合绿豌豆
综合讨论组
6617 个讨论
3 个回复
赞同来自:
http://www.360zhyx.com/home-research-index-rid-28334.shtml
美国的基因和微生物学家认为,在不久的将来,人类就可以研究出根据基因特征识别攻击对象的“基因生化武器”。
据《大西洋月刊》报道,美国的基因和微生物学家认为,在不久的将来,人类就可以研究出根据基因特征识别攻击对象的“基因生化武器”。发表在《大西洋月刊》上的题为《破译总统基因》的文章详细描述了基因生化武器的工作原理:普通人感染了这种作为基因生化武器的病毒后,只会产生类似感冒的轻微症状,一旦病毒与特殊的DNA序列相匹配,即可迅速破坏人类的神经系统,导致记忆快速丧失,最后死亡。
美国特勤局要应对的威胁早已超出了枪械或爆炸物的范围。近年来,已经出现了针对政府官员发动的化学袭击和放射性袭击。2004年,乌克兰总统候选人维克托·尤先科体内被验出大量的二噁英,接近致命水平。虽然尤先科并未因此丧命,但身体却受到了严重的化学损害。2006年,原俄罗斯联邦安全局官员亚历山大·利特维年科死于钋中毒。生化攻击难以被人察觉,生物恐怖主义者曾于2001年透过邮件,寄送高品质的炭疽芽孢粉末到美国,美国参议院多位议员险些被炭疽病毒所感染。
基因技术的进步给特勤局带来了新的挑战——领导人的基因成了对付领导人的利器,而且想要防御这种攻击几乎不可能。无论特勤局多么小心、投入多少精力,都无法保证总统的DNA不会被泄露,仅仅一个细胞就足以提供制作基因图所需要的全部信息。使用过的纸巾、杯子、牙刷……这些日常用品都可以成为细胞的来源。美国总统奥巴马和选民、内阁成员或外国政要握手的时候,就已经在他们的手上留下了大量的基因信息。甚至在奥巴马用来签署法案的钢笔上都能找到他的细胞。虽然这些细胞是死的,但是里面所包含的DNA是完整的,所包含的的信息已经足以让人了解总统的全部生物特征。
如果想对美国总统进行基因攻击,第一步必须解码总统的基因。对个人而言,这曾经是个不可能完成的任务。1990年,美国能源部和国立卫生研究院宣布将用15年时间对人类基因组的30亿个碱基对进行测序。这项生命科学史上最具野心的工程奖预算经费达30亿美元。1998年,生物学家J·克雷格·温特用了30亿美元,在新测序技术的帮助下,用两年时间完成了这项任务。2008年,一些实验室用60000美元就能完成基因测序。2009年,这个费用降低到了5000美元。如今,就完成这项任务所必须的设备在eBay上的售价约为10000美元。这意味着,发动基因进攻的成本已经非常低。
文章甚至虚拟了一次利用基因生化武器对美国总统进行攻击的过程。某日,美国总统计划前往哈佛大学肯尼迪管理学院进行演讲。演讲前一天,哈佛大学大二的学生萨曼莎收到了一盒药片,她以为是自己在网上订的药,就在睡觉前吃了一片,于是一些外来的基因物质就进入了她的鼻粘膜细胞。之后,萨曼莎产生了类似感冒的症状。这些病毒当晚就传遍了学校。就在总统发表演讲的时候,上千名学生不停地打喷嚏。特勤局的特工并没察觉出有什么异常——12月正是流感高发的季节。几天后,总统神秘死亡,病因不明。
据《总统特勤局》一书作者罗纳德·凯斯勒的说法,美国政府正秘密收集各国领导的DNA,同时美国特勤局也采取各种措施,防止美国总统的DNA外人所获取。这些基因里所包含的信息被人破译之后,将为破译者提供丰富的信息。在不远的将来,恐怖分子可能利用基因制造出个性化的生化武器,无声无息地杀死美国总统。美国总统用过的床单、杯子以及其他总统接触过的物品都会由专人加以收集,然后对这些物品进行消毒、销毁,以防潜在的犯罪分子获得总统的基因。美国特勤局并未对此种说法做出回应。即便特勤局的特供能够把总统身边的细胞都打扫干净,也不能阻止总统的基因被别人复制。DNA的性质十分稳定,能够在上千年的时间内保持活性。奥巴马以前穿过的衣服上、高中时交的作业上都能找到大量的基因物质。试想,当奥巴马还在哈佛大学法学院学习时,有谁会想到要去保护他的基因信息?退一步讲,就算能把这些泄露的基因信息都打扫干净,科学家还可以从奥巴马亲戚身上获得与奥巴马遗传基因相似的细胞。
2010年由维基泄密网站披露的一份文件显示,美国国务卿希拉里·克林顿要求美国驻各国的外交官员收集各国首脑及联合国高级官员的DNA样本。虽然美国在这方面拥有明显的优势,相信其他国家也不会甘居人后。
http://paper.people.com.cn/rmwz/html/2013-06/01/content_1264478.htm
2010年维基泄密网站披露的一份文件显示,美国国务卿希拉里·克林顿曾要求美国驻各国的外交官员收集各国首脑及联合国高级官员的DNA样本。
在中国,总理记者会结束时记者哄抢总理喝剩的半瓶矿泉水,而在美国则是采取各种措施,防止一切带有总统DNA的东西为外人所获取。
因为这些基因里所包含的信息一旦被人破译,将为破译者提供丰富的信息,甚至可以研究出根据基因特征识别攻击对象的“基因生化武器”,威胁首脑生命。其实,这在人类战争史上早有记载,只是早期多使用生物武器或化学武器进行大范围进攻,进入21世纪后则逐渐出现了基因型的生化武器进行针对性的进攻。
战争史上的生化武器
在人类战争史上,利用生化武器作为攻击手段的记载并不少见。1346年,克里米亚战争中,鞑靼人将士兵中因感染鼠疫而死亡的尸体抛进法卡城,使得鼠疫在守城者中蔓延,最终放弃法卡城。18世纪,英国侵略军在加拿大用赠送天花患者物品的办法往印地安人部落散布天花,致印地安人不战而败,这些是早期使用生物武器的典型例子。
1915年,德军在比利时伊普尔战役中首次利用风向大规模使用毒气,黄绿色烟云以每秒2-3米的风速吹向英法联军阵地,致使阵线迅速崩溃,德军在未遭任何抵抗情况下突破防线。
这次攻击让交战各国看到毒气攻击的显赫战绩,从此竞相研制化学武器。虽然早在1899年和1925年分别有国际公约禁止在战争中使用窒息性、毒性或其他气体和细菌作战。然而,国际公约并没能限制这种武器的发展,反而使其成为一种禁而不止的大规模杀伤性武器。
在20世纪30年代确立免疫学和微生物学后,各国开始大量研制生物武器。1936年,日军731部队在中国研究细菌武器,并在1939-1942年间先后对中国军民使用生化武器2000余次,染毒地区遍及19个省区。
德国在1939年首先研制出新毒剂沙林,1944年又合成出毒性更高的梭曼毒剂。英国则于1940年建立生物武器研究室,并在格瑞纳德岛上用小型航弹和炮弹施放炭疽胞菌,致该岛至今都无法住人。二战中,苏联研制出可发射氢氰酸毒剂的火箭炮,美国则研制出M-34型沙林集束弹。
可怕的基因生化武器
20世纪70年代末,生物武器进一步发展出病毒武器、毒素武器等,施放方式除用飞机抛洒、投弹以外,还可用火箭、导弹发射生物弹头,杀伤范围扩大到数百至数千平方公里。据世界卫生组织测算,1架战略轰炸机使用不同武器对无防护人群进行袭击,其杀伤面积是:100万吨当量核武器杀伤力300平方公里;15吨神经性化学毒剂有60平方公里杀伤力;而10吨生物战剂可达10万平方公里的杀伤力。
虽然国际社会一直呼吁要对生化武器进行限制,联合国于1972年和1992年分别签订了禁止生物武器和化学武器的国际公约,但是少数发达国家从来就没有放弃生物战的准备,只不过是更加隐蔽了。由于生化武器比其他大规模杀伤性武器更容易制造和走私,甚至发展到可以远程投射,新的生物武器基因武器更是备受各国关注。因此,它的威胁不仅没有消除,反而在冷战后增大了。
美国的基因和微生物学家认为,在不久的将来,人类就可以研究出根据基因特征识别攻击对象的“基因生化武器”。
基因武器利用人种生化特征上的差异,使这种致病菌只对特定遗传特征的人群或者个人产生致病作用,普通人感染后,只会产生类似感冒的轻微症状,一旦病毒与特殊的DNA序列相匹配,即可迅速破坏人类的神经系统,导致记忆快速丧失,甚至死亡。也就是说,这样的武器可以有选择地消灭敌方有生力量,甚至出现针对官员的化学或放射性袭击。
2001年生物恐怖主义者曾通过邮件,寄送炭疽芽孢粉末到美国,致参议院多位议员险些被炭疽病毒所感染。2004年,乌克兰总统候选人维克托·尤先科体内被验出大量的二恶英,接近致命水平。虽然尤先科并未因此丧命,但身体却受到了严重的化学损害。
2006年,原俄罗斯联邦安全局官员亚历山大·利特维年科死于钋中毒。2012年,巴勒斯坦民族权力机构前领导人亚西尔·阿拉法特也被证实死于中毒身亡。而2010年维基泄密网站披露的一份文件显示,美国国务卿希拉里·克林顿曾要求美国驻各国的外交官员收集各国首脑及联合国高级官员的DNA样本。
特勤局的新挑战
基因技术的进步给特勤局带来了新的挑战——领导人的基因成了对付领导人的利器,而且想要防御这种攻击几乎不可能。无论特勤局多么小心、投入多少精力,都无法保证总统的DNA不会被泄露,仅仅一个细胞就足以提供制作基因图所需要的全部信息。
使用过的纸巾、杯子、牙刷……这些日常用品都可以成为细胞的来源。美国总统奥巴马和选民、内阁成员或外国政要握手的时候,就已经在他们的手上留下了大量的基因信息。甚至在奥巴马用来签署法案的钢笔上都能找到他的细胞。虽然这些细胞是死的,但是里面所包含的DNA是完整的,所包含的信息已经足以让人了解总统的全部生物特征。
如果想对美国总统进行基因攻击,第一步必须解码总统的基因。对个人而言,这曾经是个不可能完成的任务。1990年,美国能源部和国立卫生研究院宣布将用15年时间对人类基因组的30亿个碱基对进行测序。这项生命科学史上最具野心的工程预算经费达30亿美元。1998年,生物学家J·克雷格·温特用了30亿美元,在新测序技术的帮助下,用两年时间完成了这项任务。如今,就完成这项任务所必需的设备在美国版淘宝网eBay上的售价约为10000美元。这意味着,发动基因进攻的成本已经非常低。
美国《大西洋月刊》甚至刊发文章虚拟了一次利用基因生化武器对美国总统进行攻击的过程:“某日,美国总统计划前往哈佛大学肯尼迪管理学院进行演讲。演讲前一天,哈佛大学大二学生萨曼莎收到了一盒药片,她在睡觉前吃了一片,于是一些外来的基因物质就进入了她的鼻黏膜细胞。之后,萨曼莎产生了类似感冒的症状。这些病毒当晚就传遍了学校。就在总统发表演讲的时候,上千名学生不停地打喷嚏。特勤局的特工并没察觉出有什么异常——12月正是流感高发的季节。几天后,总统神秘死亡,病因不明。”
据《总统特勤局》一书作者罗纳德·凯斯勒的说法,美国政府正秘密收集各国领导的DNA,同时美国特勤局也采取各种措施,防止美国总统的DNA被外人获取。这些基因里所包含的信息被人破译之后,将为破译者提供丰富的信息。
在不远的将来,恐怖分子可能利用基因制造出个性化的生化武器,无声无息地杀死美国总统。美国总统用过的床单、杯子以及其他总统接触过的物品都会由专人加以收集,然后对这些物品进行消毒、销毁,以防潜在的犯罪分子获得总统的基因。美国特勤局并未对此种说法作出回应。即便特勤局的特供能够把总统身边的细胞都打扫干净,也不能阻止总统的基因被别人复制。
DNA的性质十分稳定,能够在上千年的时间内保持活性。奥巴马以前穿过的衣服上、高中时交的作业上都能找到大量的基因物质。试想,当奥巴马还在哈佛大学法学院学习时,有谁会想到要去保护他的基因信息?退一步讲,就算能把这些泄露的基因信息都打扫干净,科学家还可以从奥巴马亲戚身上获得与奥巴马遗传基因相似的细胞。
----------------------------------------
真有这么夸张?已经或很快就能研制出针对某特定个人的生化武器了???
赞同来自:
欧洲很多国家都有这方面的限制
赞同来自:
要回复问题请先登录或注册