父系R1b1a1a2a,这检测有可能存在误差吗
微基因测出来的R1b1a1a2a包不包括其下游,还是说就是其本身,不知道国内少见的类型微基因会不会测得很细
E11
非洲: 0.001%
欧洲: 0.001%
印度: 0.001%
马来: 1.68%
傣族: 29.5%
彝族: 10.1%
华东: 47.5%
日本: 6.65%
中国北部鄂伦春: 3.89%
雅库特: 0.688%
美洲: 0.001%
E11
非洲: 0.001%
欧洲: 0.001%
印度: 0.001%
马来: 1.68%
傣族: 29.5%
彝族: 10.1%
华东: 47.5%
日本: 6.65%
中国北部鄂伦春: 3.89%
雅库特: 0.688%
美洲: 0.001%
16 个回复
赞同来自: 刘小雨 、王萨利
赞同来自: 王萨利 、Xiboluis
赞同来自:
赞同来自:
楼主可以参考回族祖源综合贴
https://www.wegene.com/question/8033
赞同来自:
已经帮您加入回族祖源贴。
赞同来自:
赞同来自:
赞同来自:
赞同来自:
赞同来自:
赞同来自:
赞同来自:
赞同来自:
赞同来自:
上面有人扯凯尔特,这个扯得太离谱了。
国内有些网友对西欧亚父系的认知,近乎一片空白,看见个R1b就说是罗马人、西欧人、凯尔特人。这个是一个可以避免的常识性低级错误。
我在魔方匹配到的泉州丁姓回族有六七个样本,都是Z2106。
R1b-Z2106是R1b-Z2103的下游分支,5500年前的南颜那亚文化人群,5300-5000年前东迁阿尔泰北麓米努辛斯克盆地,形成阿凡纳谢沃文化人群。
大约4000-3900年前,阿凡纳谢沃文化人群遭到乌拉尔南部安德罗诺沃文化R1a-Z2123早期斯基泰人入侵,被迫分散,其一部分西迁,进入今巴什基尔地区,另一部分南下,分为两支,一支进入南阿尔泰、东天山地区,形成吐火罗人群,一支进入河中地区,融入后来的粟特人,河中粟特这部分又有一部分人西迁伊朗。
泉州丁姓回族Z2106究竟是来自波斯呢,还是从河中-阿尔泰来中原的?这需要至少一例丁姓Z2106样本高通上树,才能进一步确定其究竟。现在缺乏高通数据,做不了任何结论。
赞同来自:
赞同来自:
要回复问题请先登录或注册