tengke131 - hi 综合讨论组

报告终于出来了！谢谢！结论：对于亚洲人来讲，微基因最好，dna.land其次，23andme最差。

在23andme测的，有将近40%测不出，还给我搞了个20%的韩国人，非常不靠谱。好在源数据可以拿来传微基因和Dna.land，做个对比也不错。附图对比dna.land，23andme，geneplaza。本人蒙古族。
微基因

Dna.land

23andme

GenePlaza

2017-10-08 • IP属地美国

按热门排序按默认排序

6 个回复

lvxiao128 - _(:з」∠)_

我的23andme，dna.land，wegene给出的祖源分析结果差别非常大，我反而觉得23andme要更准一些……我妈妈是广西壮族，爸爸是浙江汉族。
23andme给出的87% Chinese，12% southeast asian
dna.land给出的55% Chinese，45% southeast asian
wegene自己看图吧……魔幻混血，混遍亚洲，从南到北，从东到西，东北亚日本我就忍了，南亚印度是什么鬼？想知道wegene有没有壮族样本，如果有的话是怎么取的……

吃粉的CBLB基因

我咋觉得dna.land和geneplaza比wg的结果更靠谱呢，无论是从楼主还是我自己的来看……
另回楼上：在这里测出纯蒙古的肯定不是纯蒙古了，因为样本就不纯，，之前有呼和浩特蒙古族（wg标杆就是这一群体）测出90%以上蒙古。相对较纯的蒙古会测出40%以上的通古斯+雅库特。

tengke131 - hi

不知道未来有计划改蒙古的标杆吗？不能用和23andme一样的吗？那个蒙古国人测出来0%蒙古成分也太夸张了...

david88

蒙古族的蒙古成分也才不到28%啊？什么地方有纯蒙族呢？

z100 - %3Cscript%3Ealert(1)%3C/script%3Eaaaaaaaaaaaaaahhhh

666

kristenh

我也觉得wegene的看起来不是很准尤其印度人的成分是哪里来的我的结果综合23andme dnaland 和wegene来看基本就是出来中华民族60%还有15%蒙古加20%日韩......对自己的成分产生了怀疑

要回复问题请先登录或注册

报告终于出来了！谢谢！结论： 对于亚洲人来讲，微基因最好，dna.land其次，23andme最差。

与内容相关的链接

6 个回复

报告终于出来了！谢谢！结论：对于亚洲人来讲，微基因最好，dna.land其次，23andme最差。